preuve sur la table [Momentum am Montag] – .

preuve sur la table [Momentum am Montag] – .
preuve sur la table [Momentum am Montag] – .

Ainsi parlait Christian Ilzer: “Ce n’est pas correct, combien de fois Salzbourg profite.” Parce que maintenant c’est presque arrivé : les Blackies ont perdu le contact direct avec les champions de la série, maintenant ils ont quatre points de retard. La raison de l’excitation n’a pas été donnée 2: 1, car il s’agissait d’une mise en échec quotidienne contre les défenseurs d’Altach Félix Autruche est venu et à la 75e minute, c’était encore 1:1 au lieu de 1:2. Il a presque oublié par la suite que son équipe n’avait obtenu un penalty qu’au début grâce au VAR et a déclaré au micro de Sky : “Si vous regardez la saison, combien de fois Salzbourg a bénéficié d’une décision d’arbitre et combien de fois nous n’en bénéficions pas.” pourrait, alors contre un adversaire aussi écrasant, il est impossible de suivre. Nous aurons à nouveau un master en décembre.

Pas du jour au lendemain

Bien sûr, il y a quelques défauts dans le système d’arbitrage autrichien. 90minutes.at n’a que récemment consacré un focus au sujet (>> arbitres en Autriche : des sifflets bruyants ?) et demande régulièrement des explications dans le cadre du contrôle VAR. Les raisons pour lesquelles et pourquoi l’arbitrage national a perdu le contact avec le top européen et ne sait convaincre complètement que dans certains domaines sont bien documentées. Cependant, il devrait être clair qu’un système qui est incrusté et qui a manifestement des problèmes ne peut pas être élevé à un niveau complètement nouveau par le seul VAR. Autrement dit : Les arbitres rouge-blanc-rouge ne sont pas l’élite avec ou sans VAR.

Critique légitime

Ilzer a admis la force de l’Altacher, certainement. Il n’a donc pas simplement frappé les arbitres, cela semblait délibéré, peut-être même planifié. Il aborde des situations de nature concrète. Et c’est certainement aussi bien quand l’arbitrage est abordé de manière plus ou moins réfléchie – bien sûr ça a un arrière-goût quand cette critique vient après un match qui se termine 1-1 et que vous auriez aimé gagner. Avec son annonce au Red Bull Salzburg, l’entraîneur de la tempête a renversé la thèse selon laquelle tout s’équilibrerait au cours d’une saison.

preuve sur la table

La situation des données est difficile. L’ÖFB a transmis des statistiques à 90minuten.at pour la saison 2021/22. À propos : 47 examens sur le terrain, deux mauvaises décisions. Mais maintenant, il y a une allégation qui va plus loin. Mais dans quelle direction pense-t-il ? Ilzer a-t-il un sentiment ou une statistique qui prouve clairement sa déclaration ? S’il a cela, alors il devrait mettre les faits sur la table. Ou ÖFB (ou les médias) utilisent ces accusations pour vérifier leur propre travail, puis s’y opposent ou apportent des améliorations.

Même si Salzbourg n’exigera pas maintenant qu’Ilzer retire sa déclaration : quiconque fait une telle thèse devrait pouvoir l’étayer avec des données et des faits.

PREV Nastassja Kinski parle de son retour au cinéma allemand – .
NEXT Frein sur le prix de l’électricité – vous économisez vraiment autant – économie – .