Cela signifie le procès du pape Benoît – .

Cela signifie le procès du pape Benoît – .
Cela signifie le procès du pape Benoît – .

Quelle était la responsabilité du pape Benoît XVI ? dans la réintégration de l’agresseur condamné Pastor H. à Garching an der Alz? Cette question doit être clarifiée devant le tribunal de district. − Photo : dpa

Par Herbert Reichgruber

Pape émérite Benoît XVI. veut se défendre après un procès contre lui devant le tribunal de district de Traunstein. Cela pourrait conduire à un procès devant le tribunal de district de Traunstein dans l’année à venir.

Vous pourriez aussi être intéressé par:Après une étude sur les abus : 51 nouveaux signalements dans le diocèse de Munich et Freising

Il est représenté par le cabinet d’avocats munichois Hogan Lovells International LLP, qui a déjà demandé une prolongation du délai de dépôt de la défense jusqu’au 24 janvier 2023. Les responsables de l’archidiocèse de Munich-Freising auraient à répondre du cas de un jeune homme abusé par le pasteur H. à Garching an der Alz, malgré le délai de prescription.

Tous les reportages sur le pape émérite Benoît XVI. peuvent être trouvés ici sur notre page spéciale.

Pour l’avocat des plaignants Andreas Schulz de Berlin, il n’est pas surprenant que l’ancien pape soit représenté par un cabinet d’avocats : « C’est requis par la loi. Dans les procédures devant le tribunal de district, un avocat est requis. Tout le monde est égal devant la loi, y compris l’ex-pape. Il devrait assumer sa responsabilité personnelle dans un cas spécifique et ne pas utiliser des déclarations générales comme excuse.

La victime présumée a déposé une action déclaratoire

Comme indiqué, l’avocat Andreas Schulz représente un homme qui, selon ses propres déclarations, a été abusé il y a 26 ans par le récidiviste condamné Priest H. à Garching. Les actes étant prescrits, Schulz a intenté une action civile, une action dite déclaratoire, devant le tribunal de district de Traunstein. Mais elle ne vise pas seulement Joseph Ratzinger, qui était alors archevêque de Munich et Freising lorsque l’agresseur a été transféré dans son diocèse. Mais aussi contre l’ancien prêtre H., l’archidiocèse et successeur de Ratzinger dans la charge d’archevêque, le cardinal Friedrich Wetter. Il s’agit de la question de la culpabilité que les responsables diocésains ont pu assumer dans l’affaire.

“L’érosion de la foi s’accélérera”

“Si l’Église catholique et les accusés – à l’exception du récidiviste notoire H. – s’en tiennent à ce qui est constamment déclaré publiquement par tous les acteurs de l’Église, à savoir respecter leur obligation chrétienne et reconnaître l’injustice commise, le procès sera couronné de succès. ”, a déclaré l’avocat du plaignant Andreas Schulz du dpa. “S’ils ne le font pas, les dommages à la réputation augmenteront et l’Église catholique accélérera l’érosion de la foi”, a déclaré Schulz. Pour son client, le procès signifie beaucoup : “L’effet curatif d’un procès réussi lui donne la satisfaction que l’église n’était pas en mesure de lui procurer.” Schulz a déclaré au PNP que son client “allait bien compte tenu des circonstances”.

Le fait que Ratzinger soit représenté par un cabinet d’avocats qui prétend être l’un des «dix principaux cabinets d’avocats commerciaux au monde» suscite des spéculations dans les milieux spécialisés. L’avocat du demandeur Schulz a déclaré hier: «Il y aura une raison. Dieu saura probablement pourquoi ce cabinet d’avocats en particulier. Les experts en droit canonique soupçonnent qu’un cabinet d’avocats spécialisé dans l’église et les abus travaille en arrière-plan pour défendre Ratzinger, mais ne veut pas se présenter lui-même. Schulz dit : « Il y a beaucoup d’acteurs qui travaillent sur cette cause. Mais moi aussi.

Un procès valant des millions aux États-Unis pourrait suivre

Mais il est également concevable que Ratzinger se prépare à un éventuel procès de suivi de Schulz en Amérique, car “Hogan Lovells est positionné au niveau international, également aux États-Unis”. Et l’avocat avoue : “J’aurais fait la même chose à sa place, d’autant plus que l’Eglise catholique aux USA a payé des centaines de millions d’euros pour des abus sexuels.” Comme l’explique l’avocat, il envisage un procès civil contre Ratzinger pour une victime aux États-Unis. Il fait référence à l’époque où il était préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi au Vatican et à ce titre aurait dû être informé de nombreux cas d’abus. Le procès devant le tribunal de district de Traunstein n’est peut-être pas le seul à vouloir blâmer l’ancien pape pour le scandale de la dissimulation dans l’église.

Pour Rosi Mittermeier, porte-parole de la Garchinger Initiative Sauerteig, la nouvelle que le pape émérite se fait représenter par un cabinet d’avocats et veut s’exprimer est positive : « Le cas de notre ancien pasteur H. offre l’opportunité de regarder derrière le système. Comme cela a maintenant été démontré, il a suivi un pasteur qui a également commis des abus ». Apparemment, ces auteurs ont été repoussés sans trop de discussions. « Nous voyons déjà une connexion ici, ce n’est pas un hasard. Nous nous demandons, comme d’habitude, cette procédure d’utilisation répétée des récidivistes dans les nouvelles paroisses était dans l’ordinariat, qui était au courant et pourquoi ni l’évêque ni le vicaire général ne l’ont demandé ? Nous espérons qu’il y aura une réponse à ces questions au tribunal de grande instance. Andrea Krsnik, attachée de presse à l’emplacement allemand de la chancellerie du pape émérite, a déclaré mardi à propos des demandes du PNP : « Nous ne pouvons pas répondre à votre demande. Je demande votre compréhension. Selon le tribunal de district de Traunstein, les quatre accusés ont demandé une prolongation du délai. Vous avez maintenant jusqu’au 24 janvier pour répondre au contenu du procès.

Le prêtre H. était employé à Garching dans les années 1980

Le prêtre H. est l’un des cas centraux du rapport d’abus présenté au début de l’année que le cabinet d’avocats munichois “Westpfahl Spilker Wastl” a préparé pour l’archidiocèse de Munich et Freising. H. a été déployé à Garching dans les années 1980, bien qu’il y ait déjà eu des allégations contre lui dans le diocèse d’Essen – et bien que le tribunal de district d’Ebersberg l’ait reconnu coupable d’abus sexuels alors qu’il était membre du clergé à Grafing près de Munich.

Comme l’a rapporté le PNP, le prédécesseur de H. d’Eichstätt est également accusé d’abus à Garching an der Alz. On ne sait toujours pas s’il a également attaqué à Garching. Comme Hendrik Steffens du bureau de presse de l’ordinariat de Munich l’a expliqué au PNP, une requête auprès des personnes de contact indépendantes a révélé que “jusqu’au 3 novembre, aucun cas d’abus sexuel sur mineurs et adultes ayant besoin de protection ou d’aide n’a été signalé”. a été reçue dans le cadre de cette affaire est ».

− pnp/lby

Tags: Cela signifie procès pape Benoît

PREV Attaque au couteau près d’Ulm – questions ouvertes sur le mandat d’arrêt pour meurtre – .
NEXT Frein sur le prix de l’électricité – vous économisez vraiment autant – économie – .