Il appartenait à Paulo Pimenta, ministre du Secom et député doté d’une vaste expérience dans les enquêtes sur les scandales de la République, de pointer le seul scénario plausible d’un cadeau millionnaire pour l’épouse de Jair Bolsonaro.
Pimenta a écrit sur Twitter: “Bolsonaro a tenté d’apporter illégalement un collier et des boucles d’oreilles en diamants d’une valeur de 16,5 millions de reais à Michelle. Des cadeaux ont été donnés en Arabie saoudite fin 2021. Petrobras venait de vendre une raffinerie pour 1,8 milliard de dollars à un groupe saoudien ».
Ce n’est pas un commentaire lâche, un opposant politique. Plusieurs indices soutiennent la thèse selon laquelle l’or et les diamants d’une valeur de 16,5 millions de dollars, formellement destinés à la première dame, étaient loin de représenter un cadeau d’anniversaire innocent de la part du gouvernement saoudien – l’une des dictatures les plus répressives de la planète – pour La femme de Bolsonaro.
Pour commencer, le point essentiel, le prix. La raffinerie de Randulpho Alves a été vendue pour 1,65 milliard de dollars, une véritable aubaine par rapport aux estimations du marché.
CONTINUER APRÈS LES RECOMMANDATIONS
Des mois plus tôt, Petrobras elle-même, dont le conseil d’administration bolsonariste était favorable à la vente, parlait de 3 milliards de dollars, le même chiffre pointé par l’Ineep, un institut indépendant.
Contrairement à la vente de la raffinerie sous prétexte qu’il s’agissait d’un commerce nuisible aux intérêts du pays, l’Ineep a calculé que ce serait la valeur minimale d’un commerce honnête. Pas seulement.
Dans la même période, deux grandes sociétés financières privées, plongées jusqu’au cou dans des négociations, ont valorisé l’usine à des valeurs beaucoup plus élevées. BTG parlait de 2,5 milliards de dollars US, soit 900 millions de dollars US de plus. XP, en revanche, a récolté 3 milliards de dollars américains, soit presque le double.
Un autre aspect est le moment de la vente et sa chorégraphie au sommet de l’entreprise. L’affaire a été conclue à la fin du mandat du président de l’époque, Renato Castelo Branco, qui a démissionné peu après, en compagnie de quatre administrateurs qui sont également partis peu de temps après, dans une scène qui a rapidement alimenté les soupçons et les doutes.
Dans un portrait du formidable malaise produit par la transaction, le magazine Exame Negócios écrivait à l’époque : « il était surprenant sur le marché que la signature du contrat ait eu lieu à la fin de la gestion de Castello Branco et avec la moitié du conseil d’administration demandant à quitter l’entreprise ».
L’engagement des hommes de confiance de Bolsonaro à garantir la possession des bijoux de toutes les manières possibles avant la fin du gouvernement, dans une hâte qui a produit des scènes burlesques à l’aéroport de Guarulhos, est une autre indication certaine.
S’il s’agissait d’un cadeau légitime, il n’y aurait aucune raison pour un geste typique des braqueurs de banque : cacher les bijoux dans le sac à dos d’un militaire subalterne – et mobiliser plus tard un ancien ministre d’État, avec le rang d’amiral du Fleet, à combattre les douaniers et à tenter de les faire restituer sans respecter les formalités légales d’entrée dans le pays.
Il est clair qu’il y a eu une tentative de dissimulation des preuves d’un crime.
Des questions?
Cet article ne représente pas l’opinion de Brasil 247 et relève de la responsabilité du chroniqueur.
La connaissance libère. Je veux être membre. Suivez-nous sur Télégramme.
