S’opposer peut être avantageux, car un WOZ inférieur signifie moins de taxes municipales. Cela permet parfois d’économiser des centaines d’euros. Mais maintenant, ces dernières années, de plus en plus d’entreprises via pas de soin pas d’argent appels à contestation gratuits, la procédure cale. L’année dernière, les juges ont traité 210 000 procédures d’opposition.
Le système judiciaire est engorgé par un “tsunami d’objections”, ont prévenu les municipalités dans une lettre avant le week-end. “Les objections affluent auprès des organisations fiscales en nombre sans précédent”. Van Rij avait déjà entendu la même histoire de la part d’avocats. Les nombreuses publicités que l’on peut voir aujourd’hui ont fait déborder le vase : ce n’est plus possible, affirme le secrétaire d’État aux Impôts et à l’Administration fiscale.
De plus, les entreprises ne travaillent pas dans la transparence, déplore le ministre CDA. Quiconque travaille avec une société d’opposition donne la permission de plaider pendant une longue période. Les propriétaires ne seront pas avisés des mesures provisoires. Au final, ils ne voient que si leur WOZ a finalement été réduit. Mais les entreprises voient leurs bénéfices augmenter : elles bénéficient de frais de justice plus élevés si elles continuent à plaider plus longtemps. Ils le recevront si l’objection aboutit. En moyenne, c’est environ 600 euros, précise Van Rij. Le propriétaire ne voit généralement pas un sou de cela, car cet argent va directement sur le compte de la société d’opposition. L’argent se fait ici sur le dos des gens, dit le secrétaire d’État.
Cela doit changer, confirme le ministère après un message de Actualités RTL. Bientôt, les gens devront d’abord demander de manière informelle à la municipalité si leur WOZ peut être réduit. Si des poursuites judiciaires s’ensuivent néanmoins, les éventuels frais juridiques que le gouvernement doit payer n’iront plus à la société d’opposition qui assure la médiation, mais directement au compte du propriétaire. Cela devrait rendre la procédure plus transparente. En outre, les frais de justice sont susceptibles d’être inférieurs. En 2021, un total de 18 millions d’euros a été versé au titre de ces redevances. Près de la moitié d’entre eux sont passés par une entreprise « no cure no pay ». A titre de comparaison : deux ans plus tôt, il était de 36 %, soit environ 12 millions d’euros.
Les organismes fiscaux ont demandé au ministère avant le week-end d’intervenir immédiatement pour empêcher une nouvelle vague de procédures d’opposition. Cela ne marchera pas : Van Rij essaie d’ajuster la procédure pour l’année d’imposition 2024. S’il faut plus de temps pour mettre en place une bonne alternative, ce sera un peu plus tard, selon un porte-parole. Van Rij espère informer la Chambre des représentants de ses projets avant l’été.
Joas Hollander, avocat à l’agence WOZ WOZwet.nl, affirme que le secrétaire d’État « met beaucoup l’accent sur les coûts, mais pas sur les avantages que notre secteur apporte ». Il déclare que “dans quatre cas sur dix, la valeur WOZ est réduite en moyenne de près de 9 % parce que la municipalité a simplement déterminé la valeur WOZ de manière incorrecte”.
« J’ai l’impression que le secrétaire d’État ne veut plus aucun contrôle là-dessus. Mais la principale chose que nous rencontrons, c’est que le gouvernement investit des sommes incroyables dans l’extinction des incendies, mais qu’il ne se préoccupe pas du cœur du problème : des valeurs WOZ incorrectes ». Selon WOZwet.nl, « les 11 milliards d’euros collectés avec ces taxes sont donc largement injustifiés. Et les citoyens doivent être protégés contre cela.
Regardez nos vidéos sur la vie dans la playlist ci-dessous :
Accès gratuit et illimité à Showbytes ? Qui peut!
Connectez-vous ou créez un compte et ne manquez rien des stars.
Oui, je veux un accès gratuit et illimité
