Comment l’énergie solaire a gagné les guerres énergétiques mais a laissé un gros problème politique

Mardi 07 novembre 2023

À un moment donné, les moyens que nous utilisions pour alimenter notre économie, cuire nos saucisses et chauffer notre eau sont devenus politiques, voire tribaux.

Mardi 07 novembre 2023

Imprimer l’article

L’effet a été remarquable dans la définition de la politique, mais cela nous a également freiné, car nous devrons peut-être prendre des décisions impopulaires pour atteindre la carboneutralité. La politique énergétique pourrait – et aura très probablement – ​​avoir un impact profond.

C’est ce que démontrent les résultats d’un sondage réalisé par DemosAU, qui montre à quel point l’énergie est devenue clairement politique et comment le charbon est désormais pratiquement utilisé comme arme politique et Source d’énergie.

Cependant, le sondage DemosAU porte sur l’énergie, par opposition au charbon utilisé dans la production d’acier – mais je ne pense pas que le public fasse cette distinction. Le charbon est du charbon, pour une grande partie du public.

Cela étant dit, le sondage montre pourquoi le gouvernement de l’État est plus qu’heureux de poursuivre son argument sur les redevances sur le charbon, mais montre également à quel point le LNP a une tâche presque impossible à accomplir pour amener l’énergie nucléaire à la table.

Les deux options les moins favorisées sont le charbon et le nucléaire.

Cela met également en évidence un problème distinct pour les deux grands partis à l’approche des prochaines élections nationales, car le centre-ville, avec son électorat savoureux, est très anti-charbon.

Il semble que la LNP parle du nucléaire à sa base et que personne d’autre ne l’écoute. Même les électeurs de One Nation ne soutiennent pas le nucléaire.

Il semblerait que le seul soutien au nucléaire se trouve parmi les votes de LinkedIn, où il semble y avoir un soutien farouche en sa faveur chaque fois que le sujet est évoqué.

En effet, le débat sur le charbon semble terminé. Son soutien se trouve désormais parmi les électeurs du LNP et de One Nation et même dans ce cas, il n’est pas solide.

Dans le Queensland, le charbon a un score net positif de 0,2 pour cent, le nucléaire de -9 pour cent, tandis que le solaire se situe à +72 pour cent, l’hydroélectricité à +59 pour cent et l’éolien à +56 pour cent. De tous les États, le soutien modeste du Queensland au charbon était le plus fort.

C’est remarquable étant donné que les élections fédérales de 2019 ont basculé dans le Queensland en grande partie grâce au vote pro-charbon.

Rappelons également que le résultat de ces élections a permis de lever les obstacles à l’approbation de la mine de charbon Adani (Bravus).

Compte tenu des résultats du sondage DemosAU, l’approbation d’Adani n’aurait peut-être pas eu lieu si elle avait été décidée aujourd’hui.

Dans les zones régionales, au niveau national, le charbon est à -2 pour cent, le nucléaire à -7 pour cent. Dans les centres-villes, où la politique énergétique devient problématique, le charbon est à -13 pour cent et le nucléaire à -10 pour cent.

Cela rend la vie difficile aux travaillistes et à la LNP pour conserver des zones comme New Farm à McConnel.

DemosAU a constaté qu’il existe des poches de soutien au charbon et à d’autres combustibles fossiles, notamment les personnes âgées et les électeurs conservateurs.

“Cependant, même parmi ces cohortes, les énergies renouvelables sont perçues de manière plus positive que les combustibles fossiles dans leur ensemble”, indique le rapport DemosAU.

L’énergie solaire a le taux d’approbation le plus élevé, probablement parce qu’elle est la Source d’énergie la plus proche du public. Le seul segment où l’hydroélectricité n’arrive pas en tête du sondage est celui des hommes de plus de 55 ans, pour qui l’hydroélectricité est la plus populaire. Ce groupe est également plus favorable au charbon, qui affiche un score net positif de 0,2 pour cent.

Mais le sondage montre que l’énergie est clairement politique. Les électeurs de gauche sont plus susceptibles de soutenir l’énergie solaire que les électeurs de droite, ce qui semble tout simplement bizarre.

Le problème qui découle de ce soutien fragmenté est que les politiciens considéreront l’énergie sous un angle nettement politique, ce qui signifie que les solutions potentielles au débat sur le climat pourraient être perdues.

Le nucléaire ne doit jamais être laissé de côté. Nous devons garder l’esprit ouvert à la possibilité qu’elle soit un jour viable.

Passer à l’article suivant