Les joueuses de plusieurs équipes participant à la finale de la Coupe du Monde Féminine de cette année en Australie et en Nouvelle-Zélande ont reçu nettement moins que prévu., en raison d’un niveau d’impôt important imposé sur leurs revenus de contrepartie par l’Australian Tax Office (ATO).
Tous les joueurs dont les équipes étaient basées en Australie pendant la durée du tournoi reçoivent un peu plus des deux tiers des frais de match, l’ATO imposant une retenue à la Source de 32,5 %. L’imposition de cette taxe faisait partie intégrante de l’accord d’organisation que la Fifa avait conclu avec le gouvernement australien.
En revanche, toutes les équipes qui ont disputé leurs matches de groupe et à élimination directe en Nouvelle-Zélande n’ont bénéficié d’aucune déduction sur leurs frais de match. L’Internal Revenue Department de Nouvelle-Zélande leur a accordé un statut d’exonération fiscale. Les équipes qui jouaient dans les deux pays étaient imposées au prorata du nombre de matchs joués en Australie.
Les joueurs nigérians, qui ont atteint les huitièmes de finale, perdant de peu contre l’Angleterre, ont gagné 60 000 $ (47 850 £) chacun, mais n’ont reçu que 40 500 $ (32 300 £) après déductions de l’ATO.
« Le fisc, sur la base du contrat qu’ils avaient avec la Fifa, a déduit 32,5 %, ce qui signifie que chaque joueur a reçu 40 500 $ chacun, contre 60 000 $. Les joueurs ont reçu l’e-mail de la Fifa », a déclaré au Guardian Ademola Olajire, directeur des communications de la Fédération nigériane de football (NFF).
Uchenna Kanu, l’une des joueuses nigérianes présentes au tournoi, a déclaré que cela était conforme à ce que la NFF avait dit aux joueurs.
Pendant ce temps, la Zambie a disputé ses trois matchs en Nouvelle-Zélande et n’a pas été imposée du tout. “Tous nos joueurs ont reçu chaque centime promis par la Fifa et nous n’avons imposé aucune taxe de notre côté non plus”, a déclaré Reuben Kamanga, secrétaire général de la Fédération zambienne de football (FAZ). “Je suis surpris que ceux qui ont joué en Australie se soient vu imposer des impôts sur leurs revenus.”
Les joueurs sud-africains sont confrontés à une double imposition – de la part du South African Revenue Service (Sars) et de l’ATO. Alors que les Banyana-Banyana jouaient la plupart de leurs matchs en Nouvelle-Zélande, l’ATO les taxait au prorata des jours passés en Australie.
« Pour chaque match joué en Australie, les associations participantes devaient retenir la taxe. Le Sars arrivera aussi [for their share] à la fin de l’année fiscale, parce que nous n’en avions pas assez », a déclaré au Guardian Lydia Monyepao, PDG de la Fédération sud-africaine de football.
Un responsable de la NFF a déclaré que l’imposition de taxes australiennes, en particulier pour les joueurs des pays en développement – pour lesquels les frais de match de la Fifa peuvent changer la vie – est amèrement décevante.
“La Fifa a fait une gaffe… et les joueurs participant au même tournoi sont imposés différemment”, a déclaré le responsable. « C’est une énorme somme d’argent à perdre pour les joueurs. “La Fifa, soi-disant apôtre du fair-play, n’a pas appliqué le fair-play financier aux équipes australiennes.”
après la promotion de la newsletter
Un porte-parole de la Fifa a déclaré au Guardian que les associations nationales participantes avaient été dûment informées de la situation fiscale avant le tournoi. Cependant, il n’y a aucune explication quant à la raison pour laquelle un régime fiscal unique, pour tous les frais de joueurs, n’a pas été convenu entre la Fifa et les co-organisateurs de la Coupe du monde.
Dans une réponse écrite à une enquête du Guardian sur les raisons pour lesquelles un régime fiscal unique n’a pas été imposé pour l’ensemble de la compétition, la Fifa a déclaré qu’elle « a crédité les prix en argent pour couvrir la contribution financière spécifiquement destinée à toutes les joueuses de la Coupe du monde féminine record. 32 associations membres participantes (PMA).
« Depuis la conclusion du tournoi, la Fifa a fourni un soutien sur mesure aux PMA concernant la répartition des paiements aux joueurs. Ce soutien est une autre mesure concrète prise par la Fifa pour développer le football féminin et garantir aux joueuses un traitement équitable. Toutes les distributions de la Fifa aux PMA du tournoi seront soumises à un audit en temps utile.
Un porte-parole de la Fifa a cependant admis que l’organisation comprenait à quel point la réduction des frais de match allait contrarier les joueurs, mais que les déductions avaient été effectuées conformément à la loi australienne et à l’accord d’organisation et que l’organisation ne pouvait rien y faire.
