Sorties légales pour reprendre l’enquête sur l’explosion du port, et la semaine prochaine est critique, et les ambassades s’interrogent sur les détenus à double nationalité – .

Sorties légales pour reprendre l’enquête sur l’explosion du port, et la semaine prochaine est critique, et les ambassades s’interrogent sur les détenus à double nationalité – .
Sorties légales pour reprendre l’enquête sur l’explosion du port, et la semaine prochaine est critique, et les ambassades s’interrogent sur les détenus à double nationalité – .

A la veille du premier anniversaire de l’arrêt de l’information judiciaire dans le dossier de l’explosion du port de Beyrouth, le chef du Conseil supérieur de la magistrature, le juge Suhail Abboud, étudie les issues judiciaires qui ramèneront l’enquêteur judiciaire à son travail, et libéreront le fichier à partir du point où il a atteint.

Des sources judiciaires ont indiqué qu’Abboud “examine plus d’une jurisprudence pour remettre l’enquête à sa rotation, notamment la relance de l’Autorité générale de la Cour de cassation en agréant les juges affectés à la tête des Cours de cassation comme membres de l’Autorité générale, sans qu’il soit besoin d’un décret portant nomination des présidents des cours de cassation gelé par une décision politique.

Les sources ont révélé à Asharq Al-Awsat qu’Abboud “appellera la semaine prochaine les chefs d’origine et délégués des Cours de cassation, pour tenir une session pour l’Assemblée générale de la Cour de cassation, et pour commencer à étudier les poursuites intentées par des politiciens contre Al-Bitar, et aussi de statuer sur les poursuites intentées contre les juges de la cassation chargés d’entendre les procès en réponse. Al-Bitar, qui a entraîné la suspension des enquêtes et des procédures depuis le 23 décembre.

Le Chef de l’Autorité judiciaire part dans sa démarche de plusieurs faits, dont le plus important est la nécessité de compléter l’enquête pour faire la lumière sur l’explosion du port et ses causes, l’équité envers les familles des victimes et la mise du peuple libanais face à la réalité de l’explosion et de ceux qui ont causé la mort d’innocents et la destruction de la capitale, ainsi que de statuer sur les demandes de libération des 17 détenus dont le cas s’est transformé en cas d’opinion. général. Les sources ont souligné que « le moyen le plus sûr et le plus court de résoudre tous ces points consiste à renvoyer Al-Bitar à son travail ; Comme il est l’autorité connaissant le dossier et qui est sur le point d’achever les enquêtes, et qu’Al-Bitar est la personne la plus appropriée et la meilleure pour décider de la libération des détenus, et pour remplacer la nomination d’un enquêteur judiciaire suppléant, il sera soumis au soupçon et sous réserve de poursuites judiciaires qui seront intentées contre lui et des menottes.

La nouvelle tentative de sortir du cycle d’obstruction à l’enquête n’est pas un pas d’improvisation, ni le résultat de l’heure, et les sources judiciaires ont déclaré: «C’est venu comme une traduction fidèle de ce que le juge Abboud a promis qu’il ne resterait pas les bras croisés. alors qu’il continuait à mener l’enquête sur le plus grand crime connu au Liban. Et elle a expliqué: “Cette décision a été discutée avec les présidents principaux et nommés des cours de cassation au cours des deux dernières semaines.” Elle a ajouté : « Il y a quatre chefs originaires des Cours de cassation, et quatre délégués, et il suffit que cinq d’entre eux se réunissent pour que le quorum de l’Assemblée générale de la Cour de cassation soit assuré, afin de se réunir et rendre ses décisions dans les procès contre Al-Bitar et les autres juges ».

Cependant, une Source des droits de l’homme accompagnant cette entreprise a refroidi le niveau d’optimisme. Elle craint que « cette étape ne soit pas garantie ». Il a expliqué à Asharq Al-Awsat que “trois juges sur les quatre présidents délégués, à savoir Naji Eid, Janet Hanna et Randa Kfoury, sont confrontés à des cas de dédommagement et de litige, et par conséquent, ils n’ont pas le droit de participer à la session de l’assemblée générale”. La Source judiciaire a déclaré : « Le juge Majed Muzahim a le droit de participer en tant que membre de l’Assemblée générale et alors le quorum est complet, mais qui garantit la présence du juge Muzahim à la lumière de la lutte intense sur un cas de cette gravité ?

D’autre part, le ministre de la Justice par intérim Henry El-Khoury cherche à activer l’enquête, et il a les intérêts des victimes et de leurs familles égaux à ceux de ceux qui sont détenus depuis deux ans et trois mois. Marquer des points, mais découle plutôt de motifs purement humanitaires. Les sources ont confirmé à Asharq Al-Awsat que “la lettre envoyée par le ministre au Conseil de la magistrature demandant l’approbation de la nomination d’un enquêteur judiciaire secondaire, est venue sur la base d’un accord préalable avec le président du conseil, le juge Suhail Abboud”. Elle a souligné que “la proposition de nommer la juge Samaranda Nassar pour sa nomination en tant qu’enquêteur judiciaire est venue sur une liste préalablement approuvée par Abboud, et elle comprend 8 juges, qui ont tous été rejetés pour diverses raisons, à l’exception de Nassar, qui a accepté et c’est pourquoi son nom a été proposé.

Le chef du Conseil judiciaire s’oppose toujours à la nomination de la juge Nassar, en raison de sa proximité politique avec le « Mouvement patriotique libre », et exprimant une opinion préalable, car elle a critiqué les actions du juge Al-Bitar et ses poursuites contre des politiciens en le dossier du port, et il préfère présenter un autre nom caractérisé par l’impartialité et l’impartialité.

Ici, le ministre de la Justice, selon ses proches, déclare qu’”une proposition de nom alternatif ne peut avoir lieu avant que le Conseil supérieur de la magistrature n’ait pris à l’unanimité ou à la majorité une décision rejetant la nomination de Nassar et en informant le ministre par écrit, et cela ne s’est pas passé.” Les sources du garde des sceaux ont souligné que ce dernier est “intéressé par l’aspect humanitaire des détenus, d’autant plus que la plupart d’entre eux sont âgés et souffrent de maladies chroniques et d’états de santé précaires”. Elle a révélé que le ministre Al-Khoury “a déjà parlé avec le chef du Conseil de la magistrature des répercussions négatives de tout préjudice pouvant affecter l’un des détenus, et que la justice ne peut supporter les conséquences de la mort de l’un d’entre eux, en particulier puisque la plupart d’entre eux, ou peut-être tous, ont épuisé la période de détention provisoire et peuvent avoir passé la peine qui peut être infligée. avec ça.”

Asharq Al-Awsat a appris de sources bien informées que le ministère libanais de la Justice « a récemment reçu une lettre de la Direction des organisations internationales, des conférences et des relations culturelles, demandant des informations au gouvernement libanais sur quatre cas d’arrestation arbitraire ».

L’information précise que la lettre « a été remise par le Groupe de travail sur les arrestations arbitraires à la Mission permanente du Liban à Genève, qui l’a remise au ministère libanais des Affaires étrangères et l’a transmise au ministère de la Justice. L’ancien douanier), Hassan Koraytem (l’ancien chef du port de Beyrouth), Badri Daher (l’actuel directeur général des douanes) et Hanna Fares (la directrice de la région de Beyrouth à l’administration des douanes), en marge de l’enquête dans l’affaire de l’explosion du port. La lettre n’expliquait pas les raisons de l’affectation de ces seuls détenus.

Les choses ne s’arrêtent pas là; Des sources proches du ministre de la Justice ont expliqué que ce dernier “reçoit des examens périodiques des ambassades américaine et canadienne à Beyrouth, demandant des explications sur la poursuite de l’arrestation de personnes dans le fichier du port qui détiennent la citoyenneté des deux pays”. Elle a souligné que « la priorité du garde des sceaux est de statuer sur les demandes de libération des détenus, négativement ou positivement, et de bloquer toutes ces questions », notant que « la libération des détenus, ou de ceux qui y ont droit , ne signifie pas frapper l’enquête ou l’entraver du tout.

Étiquettes : Sorties légales reprise enquête port explosion semaine critique ambassades détenus double nationalités

Tags: Sorties légales pour reprendre lenquête sur lexplosion port semaine prochaine est critique les ambassades sinterrogent sur les détenus double nationalité

NEXT 16 ouvriers agricoles ont été blessés dans un accident de voiture dans le désert de Buhaira – .