« Le dollar a dépassé le seuil des cent mille livres »… Beaucoup de questions de Hajj Hassan – .

Le chef du bloc “Baalbek-Hermel”, le représentant Hussein Hajj Hassan, a indiqué qu’”il y a quelques jours, le Hezbollah, et avant lui le Mouvement Amal, ont annoncé notre soutien à la candidature du ministre Suleiman Franjieh, car il est un candidat naturel , et il a les qualifications et la possibilité d’accéder à la présidence de la république.

Hajj Hassan a déclaré: “Notre soutien est basé sur des règles claires dans notre travail politique, qui est l’adoption d’un candidat sérieux et naturel qui travaille pour l’atteindre, et nous le soutenons et travaillons pour le délivrer.”

Lors d’un meeting politique organisé par le département des relations publiques du « Hezbollah » dans la Bekaa, en coopération avec le secteur de la ville de Shaath, Hajj Hassan a souligné qu’« aucun parti à la Chambre des représentants ne peut à lui seul assurer un quorum de 86 députés pour élire le président, il n’y a donc pas de choix pour les forces politiques. Les blocs parlementaires ne sont rien d’autre que du dialogue, des discussions et une compréhension calme et déterminée. Malheureusement, le deuxième parti insiste sur le refus du dialogue et de l’entente, et en refusant le dialogue, il sait que le quorum n’est disponible pour aucune partie, ce qui signifie qu’il insiste sur l’obstruction, et qu’il est donc responsable de l’exacerbation des crises au Liban.

Il a ajouté : “L’autre équipe est passée de critiquer le quorum à refuser d’assurer le quorum, et cela signifie que l’autre équipe, en refusant le dialogue, soit s’attire des interférences de l’extérieur, soit attend que l’extérieur lui dise quoi. ça devrait le faire.

Et il a renouvelé l’appel “à ce qu’il y ait un dialogue national conduisant à l’élection d’un président à l’abri des pressions et des diktats extérieurs, avec une véritable décision nationale souveraine, afin que nous puissions sortir de cette crise, préjudiciable aux intérêts de la Libanais.”

Il a poursuivi : « La situation économique se détériore rapidement et le dollar a dépassé le seuil des cent mille livres, et ici de nombreuses questions se posent sur la vérité économique. N’y a-t-il que des raisons économiques à la dégradation du taux de change ? Ou y a-t-il quelqu’un qui est à l’origine de cette détérioration avec des arrière-plans politiques et des objectifs pour faire pression sur la réalité, l’environnement et la société. .

Il a révélé: «Il y a des avantages qui, nous l’espérons, continueront concernant la question de l’exploration et du forage de gaz dans le bloc n ° 9. C’est ce qui a été rapporté dans les commissions parlementaires, et nous espérons que cela sera exact, correct et cohérent, et qu’il ne sera plus retardé par la pression et le siège des Américains, ce qui est un exploit qui n’aurait pas été atteint il y a un an sans la situation. La résistance stricte à la question de la démarcation et du droit du Liban à explorer, forer et extraire du pétrole et du gaz, qui a eu lieu il y a des mois avec l’équation de Karish.

Et il a estimé que « l’investissement des richesses gazières et pétrolières du Liban constitue l’une des portes d’entrée les plus importantes vers des solutions à la crise économique, pour que le Liban devienne un pays qui investit dans ses ressources naturelles, les préserve et les défend, et en profite financièrement pour atténuer la sévérité de la crise économique, et rétablit bien le cycle économique, à travers le Liban devenant un État. C’est un producteur de ressources naturelles et son économie n’est pas dépendante ou dépendante de l’extérieur.

Et il estimait que « l’entité sioniste en Palestine est en crise et est devenue impuissante face à l’axe de la résistance, tandis que la résistance palestinienne est brillante et s’intensifie après 75 ans d’usurpation de la Palestine et de tentative de judaïsation, et après 75 ans de essayer de gâcher le droit palestinien et la cause palestinienne.

Concernant l’accord entre le Royaume d’Arabie saoudite et la République islamique d’Iran, sous les auspices de l’État de Chine, Hajj Hassan a déclaré : « C’est un bon pas dans l’intérêt des deux pays, des deux peuples et de tous les peuples et pays de la région, en sécurisant un espace de stabilité, d’entente, de convergence et de prospérité. La réaction des sionistes indique le mal que cet accord a infligé aux Israéliens. Quiconque profite de tout conflit entre deux pays arabes et islamiques, et de tout accord qui a lieu, est une gifle à l’ennemi sioniste dont la politique, avec les Américains, reposent sur la division.