Farid El Hairy se dresse devant les juges de la Cour de révision, sous les plafonds dorés et à caissons de la salle d’audience de l’ancien palais de justice de Paris.
« Tout d’abord, merci de m’avoir accueilli. Aujourd’hui, pour moi, c’est difficile. Tout ce que je vous demande, c’est que la justice fasse son devoir et me déclare innocent, et surtout rapidement. Mes parents sont très malades, en soins palliatifs, et j’aimerais juste qu’ils puissent entendre que j’étais innocent, même s’ils n’ont jamais douté de moi. Je vais m’arrêter là car je ne me sens pas très bien. Merci.
“C’est la cour qui vous remercie, monsieur,” répond le président Nicolas Bonnal.
En 2003, la cour d’assises des mineurs du Nord, à Douai, a condamné Farid El Hairy pour “agression sexuelle et viol aggravé sur mineur de quinze ans”, et l’a condamné à cinq ans de prison, dont quatre ans et deux mois de prison avec sursis, peine qui couvrait sa détention provisoire. Il a 17 ans lorsqu’il est incarcéré à la prison de Loos (Nord). Il a 41 ans aujourd’hui et a les cheveux gris. La jeune fille qui l’avait accusé, Julie D., avait écrit en 2017 au procureur de Douai pour dire qu’elle avait menti.
Ses propos résonnent par la voix de son avocate, Anne-Sophie Wagnon-Horiot. “Après un long travail sur moi-même en psychothérapie, j’avoue vous avoir menti. M. Farid El Hairy n’est coupable de rien et n’a jamais commis d’actes d’agression sexuelle ou de viol sur ma personne. Je souhaite aujourd’hui rétablir la vérité. Je suis conscient de la gravité de mes actes et je me suis enfermé dans un puissant déni durant toutes ces années. Je m’excuse, autant auprès du tribunal qu’auprès de M. El Hairy, sa famille et ses proches, pour ces fausses accusations. Je me suis alors retrouvé dans un processus d’interrogatoire et d’enquête que je n’ai pas pu arrêter. La vérité est la suivante : j’ai été victime d’inceste à répétition de la part de ce grand frère, entre mes 8 et 12 ans. Je n’ai pas réussi à rendre la vérité à mes parents, à la police et à la justice de l’époque, étant enfermé dans mon propre mensonge et coincé dans l’emprise du secret familial. Je me sens honteux et coupable vis-à-vis de Farid El Poilu. Il ne méritait pas ça. Il m’a fallu de nombreuses années pour sortir de ce déni. Malheureusement je ne peux pas revenir en arrière. Je supporterai les conséquences de mes actes. »
“Une vie innocente”
A celles de son client, l’avocate ajoute ses propres mots : « Je suis conscient de la gravité de ce moment solennel et vertigineux, face à un homme accusé à tort, détenu à tort et condamné à tort. Votre public appelle à l’humilité. Mais permettez-moi de mentionner le courage de Julie D., qui a rendu possible cette révision. » Pour les juges de cette cour, et au-delà d’eux, cela appelle « ne pas sacraliser un mot dont le contenu doit être confronté aux éléments d’un dossier, ne pas se contenter d’un seul mot ». ” Justicedit Me Wagnon Horiot, c’est super quand elle est capable de dire qu’elle s’est trompée. Tout aussi grand est celui qui est capable de dire qu’il a menti pour établir la vérité. »
Il vous reste 24,05% de cet article à lire. Ce qui suit est réservé aux abonnés.
