L’avocat spécial John Durham a terminé son enquête de quatre ans sur une éventuelle inconduite du Federal Bureau of Investigation (FBI) et a conclu que Donald Trump n’aurait pas dû faire l’objet d’une enquête pour des liens présumés entre la Russie et la campagne de 2016.
Le rapport Durham remis lundi àLe ministère de la Justice, composé de 300 pages et a critiqué le FBI pour avoir ouvert une enquête complète basée sur “des renseignements bruts, non analysés et non corroborés”, affirmant que la vitesse à laquelle il l’avait fait déviait de la norme.
Le procureur a en outre noté que les enquêteurs se sont appuyés à plusieurs reprises sur le “biais de confirmation”, ignorant ou rationalisant les preuves qui sapaient leur prémisse d’un complot Trump-Russie alors qu’ils poursuivaient l’enquête, a rapporté l’Associated Press.
John Durham a été nommé en 2019 par William Barr, qui a été procureur général pendant le mandat de Trump, pour examiner l’enquête précédente menée par l’agence fédérale sur les liens présumés entre l’équipe électorale républicaine et Moscou.
Selon Fox News, John Durham a découvert que le ministère de la Justice et le FBI “ont échoué dans leur mission de strict respect de la loi” lorsqu’ils ont lancé l’enquête Trump-Russie.
“Sur la base de l’examen de Crossfire Hurricane et des activités de renseignement connexes, nous concluons que le Département et le Le FBI n’a pas rempli sa mission du strict respect de la loi en rapport avec certains événements et activités décrits dans ce rapport », a déclaré Durham dans le rapport.
Avec des informations de L’Associated Press, Fox News et EFE.
