Les procureurs fédéraux ont des preuves que l’ancien président américain atout de donald a été avisé qu’il ne pouvait pas conserver tous les documents classifiésaprès qu’il a été sommé de revenir l’année dernière, alors qu’ils examinent si le non-respect ultérieur de la sommation constituait un acte délibéré d’obstruction.
The Guardian et MSNBC indiquent que l’avertissement précédemment inédit donné à Trump par son avocat Evan Corcoran pourrait être important dans l’enquête criminelle entourant la manipulation par Trump de documents classifiés, car cela montre qu’il connaissait ses obligations.
L’avertissement a été inclus dans quelque 50 pages de notes contemporaines écrites par Corcoran.
Walt Nautaun assistant de Trump, a déclaré aux procureurs que Trump lui avait personnellement dit de retirer les boîtes de l’entrepôt avant et après la délivrance de l’assignation.
Les notes décrivaient comment Corcoran avait informé Nauta de l’assignation à comparaître avant la perquisition parce qu’il avait besoin de lui pour ouvrir la salle de stockage, ce que les procureurs ont interprété comme un signe que l’adjoint était étroitement impliqué dans la perquisition, selon le rapport. Corcoran a également écrit que Nauta avait proposé de l’aider à passer en revue les cases, bien que l’avocat ait refusé.
les notices de corcoran ils ont également révélé que la perquisition avait duré plusieurs jours et qu’il y avait eu des moments où la salle de stockage avait pu être laissée sans surveillance pendant la perquisition, selon le rapport.
A lire aussi : Un sondage place Trump sept points devant Biden dans l’intention de vote
En juin dernier, Corcoran a trouvé environ 40 documents classifiés dans mer-un-lac et a déclaré au ministère de la Justice qu’il ne restait aucun autre matériel sur la propriété. Cela s’est avéré plus tard faux, après que le FBI est revenu avec un mandat et a saisi 101 documents classifiés supplémentaires.
Enquête fédérale menée par le procureur spécial jack smith s’est récemment concentré sur les raisons pour lesquelles l’assignation n’a pas été compilée, en particulier si Trump s’est arrangé pour que les boîtes de documents classifiés soient retirées de la salle de stockage afin qu’il puisse les détenir illégalement.
Bien que normalement interdites aux procureurs, les notes se sont retrouvées devant un grand jury à Washington pour entendre des preuves dans l’affaire après qu’une cour d’appel américaine a autorisé la violation du privilège avocat-client parce que les juges pensaient que Trump aurait pu utiliser les conseils juridiques de Corcoran pour encore un crime.
Les procureurs devraient montrer que Trump a ordonné à Nauta de retirer les boîtes dont il savait expressément qu’elles contenaient des documents classifiés couverts par une assignation à comparaître dans le but de les cacher de la recherche de son avocat, selon le rapport. Les avocats de Trump ont fait valoir que la réponse à l’assignation était incomplète car Corcoran n’était pas aussi minutieux qu’il aurait dû l’être car il a retardé la perquisition et n’a pas réalisé combien de boîtes se trouvaient dans la salle de stockage.
“Trump savait. Il l’a toujours fait”, a tweeté Katie Phang, analyste juridique pour MSNBC.
lire aussi Donald Trump, traqué par une autre affaire : les papiers classifiés
abonnez-vous ici pour recevoir nos newsletters sur l’actualité quotidienne, l’opinion et bien d’autres options directement dans votre email.
