«Je n’accepte pas la décision d’une sanction de quatre ans»

Le Roumain a été informé aujourd’hui de la sanction après avoir été contrôlé positif lors d’un contrôle antidopage.

Je souhaite étudier aux Etats-Unis grâce à une bourse sportive : Cliquez ici

La “planète du tennis” reste étonnée de la sanction de quatre ans contre le Roumain Simona Halep, ancienne n°1 au classement WTA et qui n’a plus concouru depuis plus d’une saison. C’est pourquoi l’athlète a publié un communiqué sur ses réseaux sociaux, dans lequel elle clame son innocence. Nous rapportons ci-dessous le document, traduit en espagnol par les collègues de Punto de Break.

« Aujourd’hui, un tribunal du Programme antidopage du tennis a fait une annonce concernant mon cas. La dernière année a été la plus difficile de ma vie et malheureusement, mon combat continue. J’ai consacré toute ma vie à ce beau sport comme le tennis, et j’obéis aux règles ; De plus, étant donné que je n’ai jamais consommé sciemment ou intentionnellement de substance interdite, je n’accepte pas la décision de quatre ans de sanction.
Dans un document de 126 pages, le tribunal a déterminé deux accusations enregistrées par l’ITIA : un test d’urine positif lors de la compétition et une violation du Programme en raison de mon Passeport Biologique. Mes représentants et moi avons présenté à l’ITIA et au tribunal des preuves convaincantes à l’appui de ma défense, qui comprenaient de nombreuses questions légitimes sur les conclusions tirées sur mon passeport biologique. Au-delà d’être reconnaissant d’avoir enfin un résultat, après de nombreux retards et le sentiment de vivre au purgatoire depuis plus d’un an, je suis déçu et choqué par leur décision.
J’ai confiance dans un sport propre, je suis joueur professionnel depuis près de deux décennies et j’ai subi plus de 200 analyses de sang et d’urine pour vérifier la présence de substances interdites. Tous étaient propres au 29 août 2022. En préparation de la tournée des courts de ciment en 2022, sous la recommandation de mon estimée équipe et de mon physiothérapeute, j’ai ajusté mes suppléments nutritionnels. Aucun des ingrédients ne contenait de substances interdites.; Or, on sait désormais (et le tribunal est d’accord) que l’un d’eux a été contaminé au roxadustat. J’ai été testé chaque semaine après mon premier positif au début de 2023, et tous ces tests se sont révélés négatifs.

Malgré la découverte de ces preuves, l’ITIA n’a ajouté une charge sur mon passeport biologique qu’après que son groupe d’experts a appris mon identité, ce qui a amené deux d’entre eux sur trois à changer brusquement d’avis en faveur de l’accusation d’ITIA. L’ITIA s’est appuyée uniquement sur les avis de ces experts, qui n’ont examiné que mes paramètres sanguins, que j’ai maintenus pendant plus de 10 ans dans la même fourchette. Ce groupe a ignoré le fait qu’aucune substance interdite n’a été trouvée dans mes échantillons de sang et d’urine, à la seule exception d’un test positif le 29 août au roxadustat, qui était présent en quantités extrêmement faibles et qui, si l’on considère mon test négatif trois jours auparavant, il ne pouvait avoir été généré qu’en raison d’une exposition accidentelle au roxadustat.
Je suis éternellement reconnaissant du soutien que j’ai reçu de ma famille, de mes amis et des fans de tennis du monde entier. Je continue de m’entraîner et de faire tout ce qui est en mon pouvoir pour blanchir mon nom de ces fausses allégations et pouvoir me remettre sur les rails. “Je vais essayer de faire appel de cette décision devant le TAS et je chercherai à poursuivre toutes les procédures judiciaires contre la société de suppléments en question.”