Depuis dans Ukraine Il a été démontré qu’il était possible de déclencher un guerre de conquête dans le L’Europe Au XXIe siècle, la plupart des Espagnols regardent le monde avec un esprit un peu plus ouvert aux dangers qui nous entourent. Nous ne tenons plus pour acquis dissuasion, le principal outil pour construire la paix. C’est pour cette raison que nous sommes plus préoccupés qu’il y a quelques années par ce qui se passe dans un endroit aussi éloigné de nos côtes que le Détroit de Taïwan.
Pourquoi là-bas? Il y a un peu moins de cent milles qui séparent le Chine continentale d’une île prospère de 23 millions d’habitants qui, tout en étant officiellement une province chinoise – et donc sans droit d’être membre de l’Union ONU– continue d’être gouverné par son propre régime, évolution de celui vaincu par le parti communiste dans la guerre civile.
Comme on pouvait s’y attendre, dans cet espace maritime et aérien relativement petit et politiquement contesté, des incidents impliquant les forces militaires des deux côtés sont fréquents. Et la situation devient encore plus compliquée lorsque le les Américainsqui défendent le délicat statu quo de l’île et, jusqu’à un certain point jamais bien défini, sont les garants que le Régime de Taiwan ne soit pas démonté par la force.
vents de guerre
Dans les temps difficiles que nous vivons, il semble que les vents politiques puissent rendre encore plus dangereuses les étincelles qui se produisent en mer ou dans les airs. Soufflant du continent, l’ordre qui Xi Jinping donné à son armée après le dernier congrès du le Parti Communiste Chinois de préparation à la guerre, combinée à la politique de ne pas renoncer à l’usage de la force pour récupérer ce qu’elle considère comme son intégrité territoriale, rappelle beaucoup les tambours de guerre qui, dans les films d’époque, annonçaient la proximité du combat.
Les vents soufflent également fort de la côte opposée au détroit, et plus encore de l’autre côté du Pacifique. La visite à Taïwan de Nancy Pelosiquand j’étais conférencier de la Chambre des Représentants ; et les déclarations ambiguës, imprécises et peut-être inappropriées de Biden sur les garanties militaires américaines au régime Taïpeiet ne contribuent pas non plus à apaiser des humeurs déjà altérées par l’épisode de la ballons d’espionnagela position avantageuse de Xi Jinping dans la guerre ukrainienne et les nombreux intérêts économiques et stratégiques qui séparent les Chinois et les Américains.
C’est un fait qu’en ces temps troublés, les plaintes du gouvernement de Taïwan sur l’approche des navires ou avions chinois vers leur territoire souverain – qui d’ailleurs ne commence pas au milieu du détroit, comme ils semblent le croire Taïpeimais dans les douze milles des eaux territoriales – ou sur le harcèlement de ses propres unités militaires.
Dans ces circonstances, vous me demandez Le débat mon avis sur la question qui donne son titre à l’article : Une étincelle dans le détroit de Taïwan mettre le feu au monde? Allez-y et dites que ma réponse peut se résumer en deux mots : « pas aujourd’hui ».
Tensions pour la galerie
Pour justifier, tout d’abord, le deuxième des deux mots – le « non » – permettez au lecteur de vous rendre complice de ma nostalgie en partageant un souvenir pertinent de ma propre carrière. À l’été 2008, j’étais en charge du Première force navale permanente de l’OTAN (SNMG-1 dans le langage de l’Alliance) déployé dans le Mer Noire quand Russie envahi Géorgie. Les analyses politiques différentes des capitales alliées ont fait que nous ne recevions plus d’ordres de l’état-major des armées. Alliance Atlantique plutôt que de poursuivre nos activités courantes de formation, de surveillance et de présence navale.
Toutefois, par la presse internationale, nous avons reçu des nouvelles alarmantes. Le secrétaire général du Alliance assuré que rien ne serait pareil entre Russie et la OTAN après l’invasion. D’un autre côté, un général russe annonça publiquement qu’il pourrait détruire le SNMG-1 en seulement 15 minutes ; ce qui était probablement vrai, mais il perdait presque tout potentiel menaçant quand on pensait que le langage général ne durerait pas longtemps s’il provoquait une guerre contre OTAN.
En tout état de cause, tout doute sur les véritables intentions du kremlin fut réglé lorsque, tour à tour, les commandants des navires qui composaient la force me communiquèrent des informations qui, expédiées en coulisses, enlevèrent tout le fer de l’affaire : les attachés navals russes dans leurs capitales respectives avaient rappelé à chacun des Etats supérieurs à ceux sur lesquels l’accord bilatéral signé séparément par toutes les nations de la Alliance avec le sien Russie pour éviter toute possibilité d’incidents en mer.
Il est souvent intéressant de créer des tensions rien que pour la galerie, pour galvaniser les citoyens les plus réticents.
Le lecteur ne sera pas surpris d’apprendre que ce que disent publiquement les gouvernements ne coïncide pas exactement avec ce qu’ils pensent. Il est souvent intéressant de créer des tensions rien que pour la galerie, de galvaniser les citoyens les plus réticents et de garder la situation sous contrôle. C’est précisément ce qui se passe aujourd’hui des deux côtés du détroit de Taïwan.
Sous le contrôle strict du Quartier Général
Mais que se passerait-il si, en raison du climat de tension, les commandants sur le terrain commettaient une erreur ? Je rassurerai le lecteur : en réalité, nous sommes assez sous contrôle.
Je me souviens qu’à la même occasion que j’ai déjà expliquée, et en présence d’un Navire de renseignement de la marine russe Toujours au loin, une des frégates de mon escadre annonça que, si nous continuions sur la même route et à la même vitesse, nous finirions par croiser la route du navire espion à une distance de 100 mètres, bien en dessous de la distance établie comme sûre. Bien sûr, ni eux ni nous n’avions l’intention de maintenir le cap aussi longtemps, mais cette annonce a suffi pour que je reçoive immédiatement l’appel téléphonique du commandant en second. Sixième flotte nord-américaineme rappelant gentiment qu’ils ne m’avaient pas “emprunté” une frégate aux Marine américaine prendre des risques, aussi hypothétiques soient-ils.
Ce que j’ai vécu est absolument une exception. Le lecteur estime donc qu’en mer, le danger est minime. Tous les navires sont entre les mains de professionnels et tous sont contrôlés d’une main ferme par d’autres professionnels.
La même chose se produit dans les airs, même si les choses se produisent beaucoup plus rapidement et que les erreurs sont moins improbables. C’est précisément pour cette raison que les étincelles ont des conséquences moins graves. On apprend récemment qu’il y a un an, un pilote russe qui ne comprenait apparemment pas ses ordres – très éloignés des standards de formation de ceux de l’Alliance – avait même lancé un missile contre un avion britannique au-dessus de la mer Noire. Le monde ne s’est pas effondré. C’est un incident ennuyeux, et cela l’aurait été encore plus si le missile avait touché. Mais cela ne provoquerait guère une guerre entre puissances nucléaires. Pas même dans le Mer Noire ni dans le litige Détroit de Taïwan.
L’incident comme prétexte
Le « non » étant justifié, passons au « aujourd’hui ». Il n’échappera à aucun lecteur que, s’il est très improbable qu’un incident isolé provoque une guerre non désirée – il suffit de rappeler celles qui ont opposé jadis les combattants turcs et grecs au-dessus de la mer Égée – les choses changent lorsque les circonstances sont inverses et que ce que l’on souhaite, c’est justement justifier une escalade.
Ouais Chine veut, un incident délibérément provoqué dans le Détroit de Taïwan peut être utilisé comme casus belli pour une guerre d’agression. Mais cela n’arrivera pas aujourd’hui. Même pas demain. Personne doté d’un demi-cerveau – Poutine pourrait être l’exception qui confirme la règle – ne provoque une guerre jusqu’à ce qu’il soit prêt à la gagner. ET Chine – rappelez-vous simplement l’ordre de Xi Jinping– ce n’est pas. Sa marine et son aviation connaissent une croissance rapide, mais elles sont encore loin derrière les Nord-Américains en termes de capacités et de technologie.
L’issue la plus probable serait l’échec.
La conquête d’une île aussi grande et peuplée que Taïwandoté de capacités militaires notables qui lui sont propres et acquises au cours Etats-Unis, à travers un détroit mal nommé de 130 kilomètres dans sa partie la plus proche, face aux missiles antinavires, aux sous-marins et aux mines, ce serait un exploit sanglant sans précédent dans l’histoire militaire. L’issue la plus probable serait l’échec. Et l’armée chinoise le sait bien, et je peux attester du fait qu’elle connaît la doctrine amphibie occidentale aussi bien que nous.
Chine peut détruire Taïwan, de quelles armes nucléaires dispose-t-il? Mais l’envahir par la mer, aujourd’hui, c’est autre chose. Pour cette raison, et parce qu’ils ne peuvent risquer une confrontation avec le Etats-Unis ce qui serait très prématuré – il leur faut au moins deux décennies pour tenter de rééquilibrer l’équilibre militaire conventionnel, et il resterait toujours le problème des armes nucléaires – il ne semble pas possible que, pour le moment, les Troisième enfin Guerre mondiale va commencer dans le détroit de Taiwan.
