Après qu’un jury new-yorkais ait reconnu Donald Trump responsable d’avoir agressé sexuellement la chroniqueuse E. Jean Carroll, les groupes de défense des violences sexuelles et les experts ont des réactions mitigées face au verdict, en particulier à la lumière des attentats. de hauts responsables républicains se sont précipités à la défense de Trump.
Malgré le verdict et le jury accordant à Carroll environ 5 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires et punitifs, Trump et plusieurs législateurs républicains sont restés provocants – une décision que les experts en violence sexuelle condamnent, considérant qu’elle pourrait traumatiser à nouveau les survivants.
Pourtant, en même temps, ils ont célébré la victoire de Carroll en tenant pour responsable l’un des hommes les plus puissants du monde. Depuis que Carroll a intenté son procès à la suite du mouvement #MeToo, le procès a été considéré comme une validation – non seulement de sa propre quête de justice – mais d’une quête plus large de responsabilité pour ceux qui ont subi des abus sexuels.
Le symbolisme de la décision du jury était puissant et pouvait inspirer d’autres personnes à agir. « Cette affaire met en évidence l’importance d’ouvrir des délais rétroactifs pour que les survivants se signalent… Il souligne à quel point il est difficile de se rétablir et d’essayer d’obtenir justice… La violence sexuelle est un traumatisme profond qui prend du temps à guérir et le fait d’ouvrir un délai rétroactif C’est un reflet de cela », a-t-il dit Gardien Tamika Payne, directrice par intérim de la Coalition de l’État de New York contre les agressions sexuelles.
“Ces délais ne sont que la première étape pour établir un délai réaliste pour que les survivants se présentent”, a-t-elle ajouté, notant que la récente loi de New York sur les survivants adultes, qui a ouvert un délai d’un an pour les survivants dont la prescription a expiré, ils peuvent intenter une action civile, elle expire en novembre.
Laura Palumbo, porte-parole du National Sexual Violence Resource Center, a exprimé des opinions similaires. « Nous espérons que (ce cas) pourra donner aux survivants l’espoir que la vérité puisse être révélée même des années après que les abus se soient produits… Parmi les problèmes courants que nous voyons les survivants ont… (inclure)… la façon dont le traumatisme affecte le cerveau et comment il peut affectent le niveau de détails et d’informations dont ils sont capables de se souvenir sur les abus », a expliqué Palumbo.
“C’est vraiment choquant de voir l’histoire et l’expérience d’un survivant entendues et crues de cette manière”, a-t-elle poursuivi.
De même, le plus grand organisme à but non lucratif d’agression sexuelle aux États-Unis, le Rape, Abuse & Incest National Network (RAINN), a déclaré : « Nous sommes reconnaissants à E. Jean Carroll, qui incitera les survivants à dénoncer et à raconter leurs histoires et à affronter les auteurs. Cette affaire démontre que tous les auteurs, quelle que soit leur puissance, peuvent et seront tenus responsables. »
Anne Coughlin, professeure de droit à l’Université de Virginie spécialisée dans le droit pénal, le viol et la jurisprudence féministe, a salué le verdict comme une victoire, mais a également souligné l’effet dissuasif que la réponse de Trump peut avoir sur les survivants.
“On peut interpréter le verdict comme un triomphe de la loi – après un procès public, un jury a reconnu l’un des hommes les plus puissants au monde responsable d’abus sexuels – et comme une revendication du droit des femmes à être libérées de la force. rapport sexuel Le verdict envoie le message que, contrairement aux commentaires de Trump sur la bande d’Access Hollywood, les hommes célèbres ne peuvent « rien faire » aux femmes », a déclaré Coughlin. Le gardien.
“Cependant, la préparation du procès, le procès lui-même et les conséquences seront intimidants pour les survivants … (Carroll) n’est pas une survivante ordinaire … en termes de soutien, d’influence et de crédibilité qu’elle était pouvoir apporter au procès”, a-t-il expliqué.
“L’intransigeance de Trump après le verdict, ses propos ignobles sur Carroll à la mairie CNNet le rejet jubilatoire par ses partisans de l’importance du verdict, tout cela peut envoyer un message aux survivants sur le coût de la prise de parole et de la demande de justice », a ajouté Coughlin.
Après le verdict, Trump a pris sa revanche sur sa plateforme de médias sociaux Truth Social en écrivant : « Je n’ai aucune idée de qui est cette femme. Ce verdict est une honte : la suite de la plus grande chasse aux sorcières de tous les temps !
Pendant ce temps, plusieurs législateurs républicains ont apporté leur soutien à Trump. Le sénateur Bill Hagerty du Tennessee a condamné le verdict, le qualifiant de dernier acte du “cirque juridique” entourant Trump, commentant le réseau. Fox News: « Je pense que nous avons vu que le président Trump a été attaqué depuis avant qu’il ne devienne président… Cela dure depuis des années. Il a montré une incroyable capacité à repousser ce genre d’attaques, et le public américain l’a soutenu.”
Le sénateur de Floride Marco Rubio a commenté: “Ce jury est une blague, toute l’affaire est une blague”, tandis que le sénateur de l’Oklahoma Markwayne Mullin a déclaré qu’il pensait qu’il était “très difficile” pour Trump d’obtenir un procès équitable “dans l’un de ces États libéraux. “, selon les rapports Politique.
D’autres ont semblé rejeter la gravité de l’affaire, l’ancien vice-président Mike Pence commentant: “C’est juste une histoire plus ciblée sur mon ancien colistier qui, je le sais, a beaucoup de fascination pour les membres des médias nationaux, mais je ne le fais pas. Je ne pense pas que c’est ce sur quoi le peuple américain se concentre.
Les groupes de défense de la sexualité ont condamné les démentis de Trump et de ses partisans républicains, les qualifiant de dangereux et de revictimisation pour les survivants.
“Dire que la violence sexuelle est un crime horrible et que nous avons besoin de toutes ces ressources, mais qu’il n’y a pas d’indignation similaire quand on y répond de la manière dont elle est, est éclairage au gazPayne a dit Gardien.
« La violence sexuelle, quelle qu’elle soit, est le viol le plus intrusif et le plus traumatisant qu’une personne puisse subir, et sa politisation minimise le traumatisme qu’elle entraîne. Et c’est l’une des raisons pour lesquelles tant de survivants décident de ne pas porter plainte, de ne pas demander de recours civils. Votre réponse contribue directement à la stigmatisation et au silence que subissent les survivants », a-t-elle déclaré.
De même, Palumbo a critiqué la politisation du procès de Carroll, expliquant l’effet de silence qu’il peut avoir sur d’autres personnes.
“Même s’il y a beaucoup de partisans derrière eux ou si la décision est en leur faveur, ils peuvent faire face à de nombreuses critiques publiques, à des menaces de préjudice… et cela a un tel effet de silence sur les autres survivants.”
“Lorsque l’histoire et l’expérience d’une survivante sont politisées de cette manière, notre société lui enlève sa voix et son pouvoir”, a déclaré Palumbo.
“Pour les survivants d’agressions sexuelles, il est encore une fois très traumatisant d’entendre d’autres survivants être discrédités… En tant que société, nous devons réfléchir à la manière dont nous répondons à ces survivants en public et en privé”, a-t-elle déclaré.
Jeudi, les avocats de Carroll ont déclaré que la chroniqueuse pourrait poursuivre Trump une troisième fois après des commentaires “dégoûtants, ignobles et nauséabonds” qu’il avait tenus à son sujet sur le réseau. CNN. Pendant ce temps, les avocats de Trump ont déposé un recours contre le jugement de 5 millions de dollars accordé à Carroll.
La bataille juridique entre Carroll et Trump ne montrant aucun signe de fin imminente, Coughlin reste préoccupé par l’efficacité de la loi pour protéger les survivants.
En réponse à une question sur les autres mesures juridiques à prendre dans cette affaire, Coughlin a expliqué à Gardien:
« Cette question suppose que la loi est l’institution qui peut provoquer les changements culturels nécessaires pour protéger les femmes contre les violences sexuelles. La loi ne peut pas faire ce travail par elle-même, en aucun cas. Il ne fait aucun doute que les survivants devraient continuer à signaler et à intenter des poursuites et, le cas échéant, les procureurs devraient engager vigoureusement des poursuites pénales. Mais tout l’intérêt du mouvement #MeToo est que la loi a échoué et continue d’échouer les survivants. Et les réactions au verdict dans l’affaire Carroll montrent que nous avons encore du chemin à parcourir.
Inscrivez-vous pour les mises à jour Se désabonner des mises à jour
