WASHINGTON (AP) — Un autre jour, une autre affaire devant la Cour suprême avec une mention de l’ancien président Donald Trump.
Lors des débats de mercredi, les juges évalueront la tentative d’un Californien de déposer une phrase se moquant de l’ancien président et actuel favori républicain pour 2024 comme étant « trop petite ».
Après une journée de débats dans des affaires sur les réseaux sociaux avec des échos de Trump, le ministère de la Justice soutient le onze et peut-être futur rival du président Joe Biden en exhortant le tribunal à refuser une marque pour la phrase suggestive « Trump trop petit » que Steve Elster veut mettre. sur les tee-shirts.
Les responsables gouvernementaux ont déclaré que l’expression « Trump trop petit » pouvait toujours être utilisée, mais qu’elle n’était pas une marque déposée parce que Trump n’avait pas consenti à son utilisation. Mais une cour d’appel fédérale a déclaré que le refus de l’enregistrement d’une marque violait le droit à la liberté d’expression.
La Haute Cour a examiné une série d’affaires liées à Trump ces dernières années. Les juges ont traité des affaires concernant les allégations de fraude de Trump lors des élections de 2000 et leurs efforts pour protéger ses dossiers fiscaux du Congrès et pour garder d’autres dossiers fiscaux des procureurs de New York, entre autres.
Les juges pourraient également être invités à décider si Trump peut être disqualifié de sa candidature à la Maison Blanche en raison de son rôle dans l’assaut du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain.
Dans la dernière affaire en date, le ministère de la Justice défend la décision des responsables gouvernementaux de rejeter la demande d’enregistrement d’Elster.
L’expression fait référence à un échange mémorable que Trump a eu lors de la campagne présidentielle de 2016 avec le sénateur de Floride et rival présidentiel du GOP, Marco Rubio.
Rubio a commencé la joute verbale lorsqu’il a déclaré à ses partisans lors d’un rassemblement que Trump l’appelait toujours « petit Marco » mais que Trump – qui dit mesurer 6 pieds 3 pouces – avait des mains disproportionnellement petites. « Avez-vous vu ses mains ? … Et vous savez ce qu’on dit des hommes avec de petites mains », a déclaré Rubio. “Vous ne pouvez pas leur faire confiance.”
Trump a ensuite évoqué ce commentaire lors d’un débat télévisé le 3 mars 2016.
« Regardez ces mains. S’agit-il de petites mains ? Et il a fait référence à mes mains : si elles sont petites, quelque chose d’autre doit être petit. Je vous garantis qu’il n’y a pas de problème. «Je vous le garantis», dit-il.
À deux reprises au cours des six dernières années, les juges ont annulé des dispositions de la loi fédérale interdisant les marques considérées comme scandaleuses ou immorales dans un cas et désobligeantes dans un autre.
La nouvelle affaire concerne une autre mesure exigeant le refus d’une demande de marque si elle implique un nom, un portrait ou une signature « identifiant une personne vivante particulière », à moins que la personne n’ait donné son « consentement écrit ».
Les avocats d’Elster soutiennent que la loi devrait connaître le même sort que celles des affaires précédentes, car refuser d’enregistrer un slogan politique critiquant Trump sans le consentement de Trump viole la clause de liberté d’expression du premier amendement.
La disposition « empêche effectivement l’enregistrement de toute marque critiquant des personnalités publiques, même si elle leur permet d’enregistrer leurs propres messages positifs sur eux-mêmes », ont écrit les avocats.
L’administration rétorque que le gouvernement ne devrait pas être obligé de récompenser quelqu’un qui souhaite « s’approprier commercialement l’identité de quelqu’un d’autre ».
Une décision dans Vidal c. Elster, 22-704, est attendu au début de l’été.
