Malgré les efforts diplomatiques des États-Unis et de l’Arabie saoudite, ainsi que les plans de cessez-le-feu et de paix proposés par l’Union africaine et d’autres blocs régionaux, les pourparlers de paix ont échoué. Il y a eu au moins seize cessez-le-feu qui ont échoué. Pourtant, en juillet 2023, une conférence menée par l’Égypte avec les voisins du Soudan a réussi à établir un couloir humanitaire qui a été utilisé par les agences des Nations Unies et diverses autres organisations humanitaires. Il a aidé plus d’un million de personnes coincées dans des zones de conflit comme Bahri, Khartoum et Omdurman. Bien que bénéfique pour les résultats humanitaires, cette solution n’a pas réussi à résoudre le conflit en cours.
Leçons tirées d’outils imparfaits : les limites et le potentiel des efforts humanitaires pour mettre fin à la violence
Lorsque les corridors humanitaires visent principalement à évacuer des personnes des zones de conflit, leur valeur pour ceux qui ne peuvent pas partir (en raison de facteurs tels que l’âge, le handicap ou la maladie) ou pour ceux qui choisissent de ne pas partir, devient limitée. Même lorsque les individus souhaitent et peuvent évacuer, la question de savoir où ils seront réinstallés en tant que réfugiés devient une considération cruciale. Par exemple, pendant la guerre du Golfe, de 1990 à 1991, les Kurdes irakiens fuyant le nord de l’Irak pour la Turquie se sont vu refuser l’asile malgré les appels du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés à ouvrir les frontières. En conséquence, plus d’un millier de réfugiés bloqués dans la zone frontalière montagneuse et glaciale ont perdu la vie.
En outre, les partis peuvent exploiter les mouvements de civils empruntant ces couloirs pour provoquer des changements démographiques massifs. Cela a été constaté dans le conflit en Ukraine, où le gouvernement russe a proposé d’établir des couloirs humanitaires entre l’Ukraine et la Russie et son proche allié, la Biélorussie. Et si toutes les parties au conflit ne fournissent pas de garanties de sécurité, les couloirs humanitaires peuvent devenir des cibles, mettant les civils en danger.
Malgré leurs limites, les couloirs humanitaires restent vitaux pour aider les civils menacés par les conflits, comme l’exemple de l’Éthiopie. Dans la région du Tigré, des millions de personnes ont subi un blocus gouvernemental pendant des mois. Ce n’est qu’en novembre 2022 que les couloirs humanitaires ont été rouverts, sauvant ainsi des vies.
Les couloirs humanitaires restent un sujet de discussion permanent en relation avec les conflits violents qui se déroulent aujourd’hui. Par exemple, des pays du monde entier ont appelé à la mise en œuvre de ce type d’outils – notamment des cessez-le-feu, des couloirs humanitaires et des pauses – dans le récent conflit entre Israël et le Hamas, bien que les parties concernées ne soient pas d’accord sur la meilleure approche. Alors que les préoccupations humanitaires augmentent, le débat demeure sur la manière de convenir et de mettre en œuvre efficacement les efforts de secours indispensables.
Par : Rachel George et Roza Kavak
Avec la contribution d’Elsabet Jones et d’Alex Labonte
