Le président Arce a reconnu que la production de gaz touchait à son point le plus bas. En entendant cette déclaration, ma première réaction a été celle d’une grande peur. Je me suis signé trois fois et j’ai invoqué mon orishá Xango, je pensais m’être réincarné en premier président. J’ai répété ce que je disais il y a des années : « Le gaz devient du gaz ». Plus tard, j’ai soupçonné qu’une intelligence artificielle pro-impérialiste avait mis mes mots et mes chiffres dans son discours. Non, rien de tout cela, opinion suffisant. Ce n’était pas un acte de spiritualisme économique ou une astuce du ChatGPT. Ce fut une incroyable attaque de sincérité digne d’être soulignée dans la confrérie bleue.
Il y a plusieurs années, votre fidèle serviteur Sunday et de nombreuses autres personnes précieuses ont mis en garde contre la crise qui allait survenir dans le secteur du gaz naturel. En 2014, 60 millions de mètres cubes par jour (MMCD) étaient produits, mais aujourd’hui, avec un peu de chance, nous en sommes à 37 MMCD. Il y a 10 ans, nous avons exporté 6,6 milliards de dollars de cette énergie vers le Brésil et l’Argentine et importé environ 1,139 millions de dollars d’essence et de diesel. L’excédent était de 5 milliards de dollars. Les revenus gaziers (Impôt Direct sur les Hydrocarbures (IDH), redevances et autres taxes) se sont élevés à 5,489 millions de dollars.
En 2022, ces revenus avaient été réduits à 2 489 millions de verts. C’est-à-dire que 3,2 milliards de Washington avaient disparu des caisses de l’État. L’année dernière a été un tournant et la Bolivie, puissance gazière, est devenue un importateur net d’hydrocarbures. Nous avons vendu pour 3 milliards de dollars d’essence et acheté pour 4,2 milliards de dollars d’essence et de diesel. Le déficit du bilan énergétique était de 1.200 et nous avons payé 1.700 millions de dollars de subventions pour les hydrocarbures. Comme il est évident, parallèlement à ce déclin du secteur des hydrocarbures, les revenus de l’État ont également diminué et, par conséquent, les ressources des gouvernements, des municipalités et des universités se sont taries. Rappelons que lors du boom, en 2014, 50% des recettes totales de l’État provenaient des impôts, redevances et participations (bref, toutes les recettes de l’État) du secteur gazier. C’est la réalité écrasante des faits présentés il y a longtemps par de nombreux faiseurs d’opinion et que reconnaissent désormais les plus hautes autorités du pays. Ici, je ne peux m’empêcher d’utiliser la phrase qui produit le plus de divorces et de disputes : « Je te l’ai dit, waway ».
Face aux avertissements de nombreux faiseurs d’opinion sur le déclin du secteur gazier, les frères et camarades en voie de changement se sont consacrés à crucifier les messagers. Ils nous ont tout dit. Nous allons ici reproduire uniquement les épithètes pour oreilles chastes : « faux prophètes », « Nostradamus raté », « néolibéraux peeeerrrros », « oiseaux de mauvais augure », « diseurs de bonne aventure » et « ils disent cela depuis des années et Rien ne se passe”. Les plus sophistiqués parlaient de prophéties auto-réalisatrices. Ils en ont tellement parlé qu’ils ont fini par le provoquer. Ce sont les pouvoirs magiques des faiseurs d’opinion.
Rappelons que dans le récit officiel du passé immédiat, le modèle économique réussi reposait sur les excédents générés par le secteur des hydrocarbures, fournissait les ressources permettant à l’État de financer les subventions, d’exécuter la politique sociale, les investissements publics et de promouvoir l’industrialisation et la croissance. … de l’économie. Ils nous ont dit que l’inventeur intellectuel et le moteur de ce modèle était à l’époque ministre de l’Économie et des Finances, c’est pourquoi il a même été candidat élu et maintenant président. Toute cette épopée dans le secteur du gaz naturel a été l’énergie qui a transformé la Bolivie, comme le disait la propagande. Le gaz était générateur de surplus et base fondamentale du modèle économique, social, communautaire et productif.
Dans ce contexte, il est incompréhensible que depuis 2014, aucun investissement n’ait été réalisé dans l’exploration du gaz naturel, qui constituait la base économique du processus de changement de modèle. Que s’est-il passé ? Pourquoi ont-ils marqué ce but contre son camp sur un demi-terrain ? Pourquoi la poule aux oeufs d’or, YPFB, a-t-elle été étranglée avec tant de talent ? Y avait-il une main noire ou était-ce juste une bêtise créole ?
Mais, pour la tranquillité de tous, maintenant que les vaches ont quitté le corral, ils ont décidé de fermer la porte du corral et promettent désormais des centaines de millions de dollars en exploration, en annonçant 42 nouveaux projets. La question centrale ici est la suivante : maintenant que le gouvernement connaît un déficit public depuis 10 ans et qu’il y a une énorme pénurie de ressources, comment va-t-il financer les nouvelles entreprises ?
Dans une lecture optimiste, c’est un bon premier pas qu’ils reconnaissent ce grave problème économique ; En attendant, le plus curieux, c’est le moins qu’on puisse dire, c’est qu’ils blâment les gouvernements précédents pour ce recul de la production de gaz, sotto voce. Cela donne l’impression que le ministre de l’Économie, pendant la majeure partie des 16 années du gouvernement du président Morales, était le petit fantôme Gasparín. Dans un véritable feu d’artifice politique, le président Arce ignore le ministre Arce et envoie un missile sur la ligne de flottaison du gouvernement Morales. L’attaque de sincérité consiste à imputer les morts au candidat Evo et cela fait partie de la guerre du champa dans la confrérie. Bien sûr, si nous sommes au combat, ce qui correspond, c’est le pututus au vent, le chœur de ñustas en do majeur et tous ceux du gouvernement à l’unisson : « De tin marín de do pingüe. Cúcara, Mácara, la marionnette était. Ce n’était pas moi, c’était Tete. Frappez-le, frappez-le, c’est ce qu’il était”.
