Une récente analyse de données a révélé que le retard dans la mise en service des tranches 1 et 2 des réacteurs nucléaires de Shin-Hanul a causé une perte de plus de 9 000 milliards de wons (6,79 milliards de dollars) pour la Corée du Sud. Ce retard a contraint le pays à recourir au gaz naturel liquéfié (GNL) pour la production d’électricité.
Selon les données fournies au représentant du Parti du pouvoir populaire, Han Moo-Kyung, par Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP), la société nationale d’énergie nucléaire, la tranche 1 de Shin-Hanul devait initialement être achevée en avril 2017 et la tranche 2 en avril. 2018. Cependant, en raison de la politique de sortie du nucléaire du précédent gouvernement Moon Jae-in, la mise en service des réacteurs a été retardée de 68 et 72 mois respectivement.
Dans le cadre de sa politique d’abandon progressif de l’énergie nucléaire, le gouvernement Moon a imposé des évaluations de sécurité supplémentaires et des mesures d’amélioration de la qualité, augmentant ainsi le niveau de production d’énergie nucléaire. Malgré ces retards, l’unité 1 a commencé ses opérations commerciales en décembre et l’unité 2 devrait démarrer ses opérations en avril de l’année prochaine après une période d’essai de six mois.
Le non-respect des délais a entraîné une perte importante de production d’électricité. Si les réacteurs avaient commencé à fonctionner comme prévu, l’unité 1 aurait produit 58 377 gigawattheures d’électricité supplémentaires et l’unité 2 aurait produit 61 811 gigawattheures. Au total, la politique de sortie du nucléaire a rendu inutiles plus de 120 000 gigawattheures d’électricité.
Le recours au GNL pour la production d’électricité s’avère coûteux. Entre 2017 et 2022, le prix moyen du GNL nécessaire pour produire un kilowattheure d’électricité était de 135,12 wons, soit plus du double du coût des centrales nucléaires, qui était de 58,22 wons. Cette différence de prix a entraîné une perte estimée à 9,24 milliards de won.
En outre, le retard dans la mise en service des réacteurs Shin-Hanul a eu des conséquences plus larges. La crise énergétique mondiale déclenchée par la pandémie de Covid-19 et l’invasion de l’Ukraine par la Russie ont encore exacerbé la dépendance au GNL. Le prix du GNL par kilowattheure a atteint une moyenne de 239,17 wons en 2022, soit plus de quatre fois le coût des centrales nucléaires.
Le retard dans la mise en service des réacteurs a également entraîné une augmentation des frais de construction, le budget étant réestimé à 10.300 milliards de wons. Ce fardeau financier croissant a contribué à la perte d’exploitation de plus de 47 000 milliards de wons de la Korea Electric Power Corporation (Kepco), le plus grand service public du pays.
Aux pertes financières s’ajoutent des revers environnementaux et industriels. Les réacteurs retardés auraient considérablement réduit les émissions de gaz à effet de serre, contribuant ainsi aux objectifs environnementaux de la Corée du Sud. Les perturbations dans le secteur de la construction ont également poussé les entreprises de sous-traitance au bord de la faillite.
L’exploitation commerciale complète des unités 1 et 2 devrait alléger une partie de la pression sur l’approvisionnement en électricité de la Corée du Sud, qui représente 4% de la production annuelle d’électricité du pays. L’approbation des unités 3 et 4, actuellement en phase d’aménagement du territoire, par l’organisme de réglementation nucléaire pourrait redynamiser davantage l’industrie électronucléaire.
Le représentant Han Moo-Kyung a souligné la nécessité d’achever les unités Shin-Hanul 3 et 4 rapidement et en toute sécurité. Il a également critiqué la politique d’abandon progressif de l’énergie nucléaire, car elle entraîne des pertes astronomiques et impose aux populations des factures d’électricité plus élevées.
Dans l’ensemble, le retard dans la mise en service des réacteurs nucléaires de Shin-Hanul a eu d’importantes répercussions économiques, environnementales et industrielles pour la Corée du Sud, soulignant les défis et les conséquences des décisions de politique énergétique.
Sources:
– Énergie hydroélectrique et nucléaire coréenne (KHNP)
