La NASA a publié aujourd’hui un rapport sur les phénomènes anormaux non identifiés (UAP), anciennement connus sous le nom d’OVNIS, avant de tenir une conférence de presse publique en ligne pour discuter de ses conclusions. Les chercheurs qui composent la commission spéciale qui a rédigé le rapport et répondu aux préoccupations des médias ont conclu qu’il n’était pas encore possible de confirmer l’origine de l’UAP. Pour y parvenir, il propose d’optimiser les méthodes d’analyse et de détection, en intégrant de nouvelles technologies et instruments permettant d’obtenir des données avec une plus grande valeur scientifique.
Une équipe indépendante de chercheurs convoquée par la NASA pour étudier les phénomènes anormaux non identifiés (UAP) a conclu aujourd’hui dans un rapport suivi d’une conférence de presse qu’au-delà des nombreux témoignages et images disponibles, “l’absence d’observations cohérentes, détaillées et contrastées” a été constatée. dérive de quoi Les données nécessaires pour tirer des conclusions scientifiques définitives sur les PAN n’existent pas encore.. Cependant, il a exhorté la NASA à jouer un rôle de premier plan dans la recherche et à développer de nouvelles méthodologies permettant de découvrir la vérité dans un avenir proche sur l’un des grands mystères sans réponse auxquels l’humanité est confrontée.
On conclut qu’il n’y a pas de conclusions
C’est l’administrateur de la NASA, Bill Nelson lui-même, qui a résumé l’esprit du rapport en quelques mots lors de la conférence de presse : « L’équipe d’étude indépendante de la NASA n’a trouvé aucune preuve que les PAN ont une origine extraterrestre, mais nous ne savons pas ce qu’ils sont»r;. En d’autres termes, cela signifie que même si de nombreux phénomènes anormaux non identifiés ne peuvent être classés comme des ballons, des avions ou des phénomènes naturels connus, il n’existe également aucune preuve qu’ils proviennent d’un autre monde ou qu’ils aient été fabriqués par une civilisation extraterrestre.
Tout au long du rapport présenté, les experts affirment à maintes reprises qu’il n’existe aucune raison ni aucune donnée dans la littérature scientifique évaluée par des pairs permettant de conclure que les PAN sont des engins spatiaux extraterrestres qui visitent périodiquement notre planète. À cet égard, ils soulignent que le principal problème pour parvenir à de véritables conclusions est que “Il n’y a aucune donnée nécessaire pour expliquer ces observations anormales.”car les témoignages oculaires « peuvent être intéressants et convaincants, mais ils ne sont pas reproductibles et manquent généralement des informations nécessaires pour tirer des conclusions définitives sur l’origine d’un phénomène », indiquent-ils dans le texte.
Un réalisateur encore inconnu
Dans le même temps, l’agence spatiale américaine a déclaré dans un communiqué de presse que, bien qu’elle soit encore en train d’évaluer le rapport ainsi que les conclusions et recommandations de l’équipe d’étude indépendante, elle s’engage à contribuer à l’effort unifié du gouvernement américain pour enquêter sur les PAN. nommant un directeur d’enquête sur les phénomènes anormaux non identifiés, dont le nom a été gardé secret pour l’instant pour éviter « d’éventuelles menaces » contre son équipe.
Le futur directeur de l’UAP de la NASA travaillera sous la direction du All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO), qui dirigera les travaux du gouvernement sur cette question. On a appris qu’un accent particulier sera mis sur l’ajout Intelligence artificielle (IA) et outils d’apprentissage automatique pour obtenir des données scientifiques plus solides sur ces phénomènes inexpliqués.
Recherchez avec de nouveaux outils et plus d’élan
Loin des déclarations explosives comme celles faites par d’anciens militaires en juillet dernier, lorsqu’ils affirmaient devant le Congrès américain que les États-Unis cachaient des preuves de “renseignement non humain”, les spécialistes qui ont préparé le rapport indépendant à la demande de la NASA ont affirmé que « les actifs de la NASA (satellites en orbite autour de la Terre) peuvent jouer un rôle vital en déterminant directement si des facteurs environnementaux spécifiques sont associés à certains comportements ou événements UAP signalés“.
En ce sens, le célèbre professeur de l’Université Harvard, Avi Loeb, a déclaré à Sky News qu’« une étude systématique du ciel est nécessaire avec des instruments capables de réaliser observations 24h/24 et 7j/7pour comprendre si les phénomènes UAP sont causés par l’homme ou non.
Enfin, Bill Nelson a ouvert une scène d’espoir en indiquant lors de la conférence de presse que « nous recherchons des signes de vie, dans le passé et dans le présent. Et c’est dans notre ADN d’explorer et de nous demander pourquoi les choses sont telles qu’elles sont. Si la NASA découvre ces signes de vie, l’humanité va enfin faire face à un changement d’èreaxé sur une nouvelle vision sur sa place dans l’Univers incommensurable qui nous contient.
